Demitizarea, în discursul public al românilor, după 1989

Demitizarea, după 20 de ani
Un post scriptum în care povestesc cum am ajuns să scriu lucrarea de mai jos dar și de ce gândesc diferit, două decenii mai târziu.

Cuprins

Capitolul I

Modele explicative ale apariției și dispariției miturilor în mentalul colectiv

Importanța miturilor în existența unei societăți

1.1 „Mitul de negăsit”, sau avatarurile unei etimologii nesigure
1.2 Mitul, ca istorie sacră
1.3 Schimbare de paradigmă în mitologie
1.4 Mitul, ca limbaj
1.5 Către o hermeneutică a mitului
1.6 Timpul miturilor și importanța ritualurilor

Reprezentările sociale, mentalitățile și cultura simbolică în apariția miturilor

1.7 Reprezentările sociale și mentalitatea

Rolul imaginilor și simbolurilor în imaginarul colectiv

1.8 De la imagini și simboluri, la imaginarul colectiv
1.9 Mit, legendă, utopie
1.10 O definiție problematică
1.11 Mitul politic

Capitolul II

Evoluția peisajului mitologic românesc în a doua jumătate a secolului XX

2.1 O țară, două mitologii
2.2 O lume de alternative

Universul mitologic al comunismului

2.3 Amprenta secolului XIX
2.4 O religie fondată pe ateism
2.5 Tipologii ale omului nou

Mitologia națională românească

2.6 Miturile naționalismului românesc
2.7 Statul, punctul de întâlnire între comunismul real și tradiția națională

Mitologii alternative, după 1989

2.8 Revoluția, eșecul unui potențial mit fondator
2.9 Imposibila întoarcere: mitul monarhic și vârsta de aur interbelică
2.10 Teoria conspirației: „Români, vi se pregătește ceva!”
2.11 Integrarea în Atlantida. Europa și America, două continente mitice
2.12 Tinerețe fără bătrânețe. Miturile societății de consum
2.13 „Iar noi vom reclădi speranța”. Mitul decomunizării

Capitolul III

Procesul de demitizare în societatea românească postdecembristă

3.1 O nouă schimbare la față a României
3.2 Emițătorii implicați în demitizare: iconoclaști, moderați și iconoduli

(Studiu de caz: organizarea polemicii în „scandalul Eminescu”)

3.3 Demitizare și demistificare în istoriografie

Demitizarea, ca act al comunicării simbolice

3.4 Impactul procesului de demitizare asupra discursului public autohton
3.5 Relativizarea, o nouă capcană a modernității
3.6 Concluzii
3.7 Bibliografie

Cu mulțumiri, domnului profesor Constantin Hlihor, pentru ajutorul acordat în structurarea planului de idei, în lipsa căruia observațiile și obsesiile personale, de la care am pornit, nu ar fi putut lua o formă coerentă, și domnului profesor Nicolae Frigioiu, pentru cele câteva sugestii bibliografice captivante, pe care nu le-aș fi putut descoperi pe cont propriu.

decembrie 2003