Ghiduri pentru înțelegerea mai în profunzime a Marii Resetări

Drumul spre vest al aurului prădat de bolșevici

(parte din serialul „Schimbarea banilor” )

Notă: Episodul 35 a devenit o mini-serie despre apariția primului stat comunist. Acoperă Revoluția Bolșevică și primii ani ai economiei sovietice. (Apoi revenim la episoade „normale”.) Cuprins:

Partea a 7-a:

Mini-seria a început cu evocarea unei coincidențe greu de neglijat: O parte din cartelul bancar, ce a decis crearea Rezervei Federale Americane, se regăsește în sponsorizarea loviturii bolșevice în Rusia, direct sau indirect. Apoi am văzut câte ceva din bogăția Rusiei Imperiale, cu cele 1.200 de tone de aur din tezaurul băncii centrale, devorate în război. Victimă colaterală a fost și România, cu aproximativ o sută de tone de aur și multe alte bogății din tezaurul național, ce nu s-a mai întors decât în mică măsură. Iar articolul de față încheie bucla, descriind etapa exportului (deseori clandestin) de aur și nu numai.

Dacă privim tabloul și mai de sus, putem vedea cum creditul bancar a permis finanțarea unor războaie mai costisitoare ca niciodată. Iar la finalul celor două conflagrații, imperiile europene s-au prăbușit unul după altul. În baza aurului acumulat la finalul celui de-al doilea război mondial și al supremației militare, Statele Unite au putut dicta termenii actualului sistem monetar mondial, de supremație a dolarului.

Înseamnă această succesiune simplificată de evenimente și o cauzalitate? A existat un plan anterior, pus în operă pas cu pas? Nu neapărat. Multe din acțiuni cred că au fost rodul hazardului. Și chiar dacă a existat planificare, ea nu poate fi mereu probată. E un motiv pentru care seria a ajuns mult mai întinsă decât îmi imaginam, pentru că nuanțele sunt necesare. Și trebuie făcută distincția între ipotezele cu grad mare de certitudine și cele pentru care dovezile sunt circumstanțiale. (În plus, unele detalii erau pur și simplu prea savuroase să nu merite consemnate.)

Dar iată că în această etapă a „valorificării prăzii” de către noul regim bolșevic regăsim cercuri de interese și personaje de la începutul poveștii, din faza pre-revoluționară. În condițiile căderii economice și în lipsa comerțului internațional, sursele de venituri pentru bolșevici au fost, pe rând: prădarea băncilor de stat și private, „exproprierea” întreprinderilor, a economiilor particularilor și a averii Bisericii.

prima etapă a jafului

Chiar predecesorul lor, Kerenski, se instalase în vara lui 1917 în apartamentul țarului din Palatul de Iarnă și se deplasa cu automobilul Rolls Royce al aceluiași. Revoluționarii nu se sfiau nici ei să se trateze în condiții regești. Lenin folosea două Rolls Royce-uri din colecția imperială și un superb Delaunay Belville.

Într-o  ironie grăitoare pentru atmosfera dezlănțuită la Petrograd, Lenin însuși a fost deposedat la rândul lui de mașină, sub amenințarea pistolului prin martie 1918. După recuperare, câțiva ani mai târziu, obținerea de piese pentru limuzine a fost pe lista de cumpărături, când s-au restabilit relațiile cu Marea Britanie, după cum remarcă istoricul Sean McMeekin. (p. 74) [8]

Bijuteriile regale au fost descoperite foarte târziu de bolșevici, fiind ascunse în interiorul Kremlinului până în 1922. Dar comoara s-a dovedit o dezamăgire, pentru că nu putea fi valorificată în niciun fel. Eventualii cumpărători ar fi trebuit să fie tot capete încoronate sau milionari de top. Și nimeni nu ar fi riscat o sumă uriașă pentru ceva ce toată planeta știa că e de furat; și într-o achiziție ce putea fi anulată cândva în instanță. Cu atât mai mult cu cât noul regim putea fi unul efemer. Tot ce puteau spera noii deținători era să le poată pune gaj pentru împrumuturi externe.

Comoara Romanovilor a fost estimată de către comuniști la 450 milioane de dolari. Dar prețul era doar teoretic, în absența unui cumpărător. (p. 146) [8]

Mult mai practică s-a dovedit valorificarea agoniselii oamenilor de rând, pe care bolșevicii încep să o confiște din primele luni ale anului 1918. Casetele de valori din bănci erau la îndemână, dar nu atât de simplu de spart cum te-ai aștepta.

În noiembrie 1918, au dat un nou decret, prin care cei care mai aveau bijuterii în casetele de valori le puteau păstra, plătind o taxă de 15% pentru cele până în 3.000 de ruble și 75% pentru cele peste 80.000. Era recunoașterea unui eșec: nu reușiseră să spargă seifurile celor care nu se prezentaseră la ordin cu cheile și nici nu aveau cui vinde bijuteriile. (În 1920, s-a revenit cu un decret, care le confisca și pe cele pentru care se percepuse taxa în cauză.) (p. 98) [8]

Aici trebuie subliniat un aspect foarte important, neglijat de cei care susțin rolul salvator al aurului, în scenariul unei prăbușiri monetare prin hiper-inflație. Într-un context de colaps, nu doar bancnotele, acțiunile sau obligațiunile se pot prăbuși până la valoarea de zero. Acestea poartă în sine un risc de neplată, asociat unei alte părți, care poate da faliment sau își poate pierde credibilitatea. Dar chiar și bunuri aparent perene, ca aurul și imobiliarele, pot deveni nevandabile sau imposibil de apărat în contexte ca războiul sau anarhia unei societăți în colaps. Același lucru se întâmplase și cu sistemul bancar și cu fabricile, care au o valoare uriașă doar atâta timp cât sunt funcționale, cât au clienți și contractele se pot onora.

După cum remarcă Sean McMeekin, multe din bunurile furate nu mai aveau valoare pe piața din Rusia, pentru că nu era cine să le cumpere. E dat cazul unei aristocrate, care a păstrat cea mai valoroasă broșă a ei până la final, pentru a o vinde pe o pungă de făină. (93). Mai târziu, când comuniștii au reușit să ajungă cu marfa pe piețele externe din țările baltice, cantitățile de pietre și metale prețioase, pe care încercau să le vândă brusc, duceau piața în jos. La un moment dat, când au scos platina pe piața din Copenhaga, au prăbușit prețul local de la 42 la 15 în decursul anului 1920. (p. 120) Aurul nu era în același pericol, dar rezervele disponibile scăzuseră de la cele mai mari din lume la aproape nimic în 1922. (Cum fusese „topit” între timp, vedem mai jos.)

Victimele erau din toate categoriile, care dețineau ceva de valoare, de la nobilime rusă, la marea burghezie, inclusiv evrei. Unii s-au putut salva fugind din țară plătind mite consistente. Basarabeanul Mihail Frunze a condus operațiunea de colectare a bogățiilor adunate de secole la Buhara, pe Drumul Mătăsii. E acuzat că a furat o parte din averea emirului de acolo. Mai târziu, Frunze va da numele prestigioasei academii militare, prin care a trecut două luni în 1951 și tânărul cursant Nicolae Ceaușescu.

prădarea colecțiilor

Pentru următoarea etapă a jafului, s-a creat o comisie specială de „inventarierie a operelor de artă: Gokhran. La conducerea ei, au fost instalați Leonid Krasin și soții Gorki. (Marele scriitor Maxim Gorki a mai fost pomenit de două ori în serial, pentru sprijinul dat mișcării comuniste în ilegalitate. Și va mai apărea, cred, ca apărător propagandistic al represiunii. Semn că talentul și caracterul nu se însoțesc întotdeauna. Nu va fi ultima dată când artistul gira lucruri necurate cu prestigiul său.)

Sub „onorabila” comisie, o armată de slujbași se răspândea în toată țara, pentru a confisca orice din anticariate și colecții private, sub promisiunea mincinoasă că lucrările vor fi expuse în muzee pentru clasa muncitoare. Din start, însă, conducătorii știau că se pregătea exportul lor.

Comisia Gokhran e preluată de ucraineanul Nikolai Krestinski, iar din 1922, mentorul lui, Leon Troțki, e pus să supervizeze vânzarea peste hotare a celor adunate.

Au fost adunate de pe cuprinsul imperiului: metale și pietre prețioase, bijuterii, veselă, ceasuri, monede, obiecte de artă. Tonele de obiecte valorau în iulie 125 milioane de dolari, cele mai scumpe fiind perlele și diamantele. Până în noiembrie 1920, colectaseră echivalentul a 245 mil $ de atunci. Iar în decembrie 1921, la 450 milioane $ neactualizați. (p. 110) [8]

prădarea Bisericii

Bolșevicii au anunțat încă din ianuarie 1918 naționalizarea proprietăților bisericești și mănăstirești:  75.000 de biserici și 1.100 de mănăstiri, 37.000 de școli (p. 82) [8]

Totuși, nu au îndrăznit să deschidă atât de repede acest front, pentru că riscau să stârnească o opoziție și mai mare la sate. Între februarie și mai, 687 de clerici sunt omorâți, după statisticile moderate sovietice, pentru tentativa de a apăra bunuri bisericești. (p. 83) [8] Valul de teroare va reveni la o cu totul altă amploare după reglarea conturilor în războiul civil, aspect la care vom reveni.

Averea bisericii includea uriașe întinderi de pământ, instituții de învățământ și spitalicești, orfelinate, fabrici, pensiuni și spații închiriate, ferme și turme. După alungarea călugărilor, 1,7 milioane de asistați sociali au fost instalați în respectivele proprietăți. (83) [8]

Până în noiembrie 1922, comuniștii acumulaseră 450 de tone de argint din bunuri furate din biserici împreună cu o tonă de bijuterii și pietre prețioase. (p. 143)
O estimare a jafului total ar fi de 500 tone de argint și o jumătate de tonă de aur. (p. 144) [8]

Valoarea materială în sine a fost mult sub obiectivul fixat de Lenin. Abia dacă ajungea pentru o lună de importuri. Dar a avut ca rezultat o distrugere metodică de icoane, manuscrise, cărți bisericești și obiecte de artă.

exportul aurului

Stockholm era demult un loc din care comuniștii operau. În noiembrie 1917, bolșevicii își deschid o misiune diplomatică neoficială acolo, prin apropriați ai lui Lenin, Karl Radek (Berngardovici) și Ganețki (Iakob Furstenberg), implicat în finanțarea loviturii de la Petrograd prin Germania. În 1918, Nya Banken (a lui Olof Aschberg) e trecută pe lista neagră de Antantă și activele îi sunt înghețate în SUA și Marea Britanie. Dar el va continua să opereze, la nivel mare, printr-o nouă bancă.

Trimis în delegația de afaceri în Suedia, condusă de Vorovski, în primăvara lui 1918 era și Aaron Sheinman, expertul bolșevicilor în vânzarea de aur și platină, care avea deja 17 milioane de ruble țariste să finanțeze importuri. (p. 171) [8]

O vreme, rușii au putut folosi și valutele pe care le capturau din bănci, dar acestea vor constitui o pagubă pentru cei la care vor ajunge în final. Olof Aschberg era depășit de Dardel von Hagling, care cumpăra câte un milion de ruble pe zi de la bolșevici, ajutându-i să facă schimbul valutar. (p. 186) [8]

Din schimburi bilaterale, reparații și transferuri din Suedia, Germania a ajuns în 1918 să dețină cantități mari de ruble în devalorizare galopantă. (Au fost zorii viitoarei hiperinflații ce a lovit Republica de la Weimar după Versailles.)

Prăbușirea Armatei Albilor a început în noiembrie 1919, beneficiind doar de sprijin simbolic din partea puterilor occidentale, care ar fi putut sufoca militar și economic noul guvern comunist. În februarie 1920, gruparea generalului Kolceak se predă, lăsând echivalentul a 210 mil $ în lingouri de aur (p. 209) [8] Un oarecare impact îl avusese blocada navală instituită de britanici în Marea Baltică, ridicată și ea odată cu victoria Armatei Roșii, condusă de Troțki.

ajutorul bancherilor

După cum remarcă și Anthony Sutton, bancherii internaționali au fost foarte interesați să participe la transferurile de aur din URSS, care încep în 1920, mai întâi prin Suedia și Norvegia. Iar apoi, către Olanda, Germania și SUA. (p. 122) [1] O altă poartă de ieșire era orașul estonian Tallinn (numit de ruși Revel). Dar vânzarea se făcea în clandestinitate, după ce puterile Antantei impuseseră interdicția oficială la vânzarea aurului furat de bolșevici pe piețele din marile capitale New York, Londra și Paris. (p. 66) [8]

Sponsorul bolșevicilor din perioada pre-revoluționară, Olof Aschberg, revine cu un rol central și în această operațiune, căci Stockholm era placa turnantă a retopirii aurului, care era astfel „spălat”, primind ștanțe suedeze. Rolul său, subliniat de McMeekin, a fost uriaș în toate secvențele, și în finanțarea importului de arme, ca să reziste în războaiele cu Albii, iar apoi contra țăranilor, și în accesul la credite ca să evite falimentul, după ce au terminat aurul. (p. 327) [8]

Când aurul trebuia să se transfere în Statele Unite, sovieticii apelau la AIC (American International Corporation), la banca Kuhn & Loeb și Guaranty Trust, care își foloseau influența să deschidă uși la decidenții politici. (p. 111) [1] Din nou, sponsorii anteriori culegeau și roadele.

Între primii care preiau lingouri în SUA a fost Robert Dollar Company din San Francisco. Fondatorul ei era parte din AIC. Kuhn & Loeb s-a interesat, de asemenea, la Departamentul de Stat dacă se poate aduce în America aur sovietic. (p. 122) [1]

Și, din nou, apar piesele grele implicate în apariția Rezervei Federale a SUA, ca trustul băncii JP Morgan. Echivalentul a șapte milioane de dolari în lingouri de aur ajung la Guaranty Trust și sunt retopite la Trezorerie, după aprobare și de la Fed. Guaranty Trust, cel mai mare trust american, controlat de Morgan, devine agent fiscal al sovieticilor în SUA în 1920 și beneficiar al primelor livrări ale lor de aur. Max May de la Guaranty Trust a devenit șef al departamentului extern al Ruskombank, prima bancă internațională a sovieticilor, dezvăluie Anthony Sutton.

Colaborarea surprinzătoare cu băncile internaționale era recunoscută de Lenin în congres, încă din 1918, chiar dacă în paralel regimul său finanța mișcări subversive, care aveau ca scop declanșarea de revoluții comuniste. „Fără asistența capitalului, va fi imposibil pentru noi să menținem puterea proletariatului într-o țară incredibil de ruinată, în care țărănimea, și ea ruinată, e majoritatea covârșitoare. Și, desigur, pentru această asistență, capitaliștii ne vor stoarce sute de procente. Asta trebuie să înțelegem. E acest tip de relație sau nimic.” (p. 121) [1]

Doar Monetăria Regală a Suediei a topit 70 de tone din aurul furat de bolșevici pe durata unui an, între 1920-21. (p. 256) [8] În Revel, în același interval se exportaseră 170 de tone, pe lângă cele 140 de până în 1920. (p. 259) [8] Pentru că foloseau metode neortodoxe de ocolire a embargoului, sovieticii pierdeau și 15%, uneori 30% din preț.

Dată fiind prăbușirea industrială, evocată în articolul anterior, toate lucrurile erau necesare ca importuri. Dar accentul cădea cu precădere pe arme, bocanci, haine, medicamente și material rulant. Șochează neglijarea importurilor de alimente în perioadele de foamete. Pentru acest aspect, pe care încercau să îl ascundă propagandistic, comuniștii se bazau pe sprijinul umanitar american.

împăcarea cu apusul capitalist

În martie 1918, e semnată pacea de la Brest Litovsk cu Germania. Alături de cunoscutele pierderi teritoriale, de populație, resurse și capacități industriale (amintite în prima parte), tratatul avea mai multe puncte economice. Se prevedea imunitate de la naționalizări pentru germani, promisiune care n-a mai fost respectată după încheierea păcii de către aliați. Consulatul german de la Petrograd a fost prădat în noiembrie 1918. (p. 87) [8]

Pe 1 mai 1918 se înființează Liga Americană de Ajutor și Cooperare cu Rusia, sub conducerea rectorului universității John Hopkins. Vicepreședinte, nelipsitul William Boyce Thompson, de la Federal Reserve. (p. 119) [1] În iunie 1918, ambasadorul Francis se întoarce în America și insistă pe lângă președintele Woodrow Wilson să recunoască și să ajute noul regim comunist din Rusia. Întârzierea, spunea el, ar ajuta Germania. (121) [1]

Decizia din același an, de a nu mai plăti datoriile țariste, nici externe, nici interne, a dinamitat relațiile internaționale. În cei trei ani de război se contractaseră împrumuturi mult mai mari decât cele de dinainte de 1914. Cum Franța fusese cel mai mare investitor în Rusia Țaristă, ea se opunea cel mai mult normalizării relațiilor cu noul regim, după naționalizare. Existau deținători de active și de titluri rusești și în City-ul Londrei. De partea lor era și conducătorul Băncii Angliei, Montague Norman.

Dar partida adversă, a cărei interfață politică era premierul Lloyd George, s-a dovedit mult mai puternică. David Lloyd George a insistat pentru normalizarea relațiilor cu bolșevicii contra opoziției lui Winston Churchill și lordului Curzon. A-i recunoaște pe bolșevici „ar fi totuna cu legalizarea sodomiei”, a răbufnit Churchill. (p. 277) [8]

În 1920, bolșevicii încep să aibă relații comerciale consistente prin Suedia. 8 tone de aur au fost trimise la Stockholm pentru locomotive și material rulant (p. 226), în Estonia au trimis 30 de tone de aur pentru schimburi similare de tehnologie. (p. 227) Suedezii se prevalau de redeschiderea relațiilor comerciale de către britanicii conduși de Lloyd George, care ridicaseră blocada din Marea Baltică.

Exportul aurului în Estonia era supervizat de miniștrii Isidor Emanuelovici Gukovsky și Ghiorhi Solomon. Acesta din urmă era prieten cu Olof Aschberg, acum reprezentant financiar al Misiunii Sovietice, încă dinainte de revoluție. (p. 229) Între cei care veneau să încheie afaceri cu acești reprezentanți bolșevici erau de la pescuitori în ape tulburi, vânzători de armament, la firme mari ca JP Morgan și Guaranty Trust. (p. 230) Aschberg superviza personal transporturile de aur țarist, care era retopit cu însemne suedeze și revândut cu profit mare, în special în America. (p. 231) [8]

Compania farmaceutică Roche era între firmele plătite direct în aur pentru produsele ei. Procurarea de arme era ceva mai dificilă, mai ales că partea germană încălca astfel tratatul de la Versailles. Troțki era un susținător entuziast al armelor de proveniență americană. Aaron Sheinman a fost trimis să procure avioane de la diverși producători. (p. 242) Importurile de armament pe credit garantat cu aur depozitat în Estonia, Suedia, Danemarca au atins 130 de tone de aur până la finalul anilor 20. (p. 242) [8]

Schimbarea treptată de atitudine de la Londra era determinată de mai mulți factori. Din 1920, regatul intrase în recesiunea interbelică și un debușeu pentru exporturi promitea ameliorarea problemei șomajului. Apoi era presiunea unor cercuri de afaceri și sentimentul că se pierd oportunități, de care profită alții. Acordul comercial obținut de la britanici în martie 1921 a fost nesperat de bun pentru sovietici, care nu recunoșteau decât „în principiu” datoriile anterioare, care urmau să facă obiectul unui tratat viitor. Părțile se angajau să se abțină de la propagandă politică, un motiv de îngrijorare pentru multe țări, în condițiile revoluțiilor comuniste din Bavaria și Budapesta. Nu erau condamnate abuzurile făcute de bolșevici în Rusia.  În primele șase luni de la acordul cu britanicii, 150 de tone de aur au luat calea străinătății. (p. 296) [8]

În același an 1921, acorduri similare au fost semnate și de alte țări. Ultimele rămase, SUA, Franța și Japonia. Tot atunci, Lenin anunță lansarea NEP. Noua politică economică permitea, între altele, și înființarea de bănci private. Una din ele, era Ruskom Bank, condusă de Olof Aschberg, cu un capital de 5 milioane de dolari și sediu chiar lângă Kremlin.

Între octombrie 1921 și februarie 1922, au ieșit din Reval (Talin, Estonia) 80 de tone de aur. (p. 300) În mai puțin de doi ani de la începutul operațiunii de retopire prin Stockholm, în 1920, bolșevicii au exportat 500 de tone de aur. (p. 301) [8]

În aprilie 1922, Germania și Rusia semnează tratatul de la Rapallo. Câteva zile mai târziu, sovieticii recunoșteau că și-au epuizat rezervele de aur. (p. 319) Fără normalizarea relațiilor cu țările Europei, care le-au permis să treacă de la plata în aur la deschiderea unor linii de credit, experimentul comunist ar fi falimentat încă de atunci. Ambele țări erau într-o situație disperată, din cauza inflației și colapsului economic. Ambele părți erau „paria” în sistemul post Versailles. În cadrul acelor negocieri cu nemții, Karl Radek propune pentru prima dată tranșarea Poloniei între cele două părți.

Germania credita repornirea fabricilor de armament și importuri. Bolșevicii au continuat să ia credite de la nemți până în 1931, când au intrat în incapacitate de plată, lăsând paguba în seama părții germane. (p. 326)

Trimis la Londra să negocieze reluarea afacerilor a fost Leonid Borisovici Krasin, care participase la jafuri bancare și fabricase personal bombe. Uneori era secondat de Lev Kamenev. Standard Oil și Siemens s-au arătat imediat interesate de colaborare. Ulterior, au devenit deschise și alte corporații: Rolls Royce, Fiat, Packard. Apoi germanii de la Krupp.

leii românești

În august 1922, Olof Aschberg a primit o exclusivitate a reprezentării sovieticilor în Scandinavia și Germania, după o întâlnire cu Lenin. Atunci a primit cu titlul de investiție 50 de tone de aur, ruble și 25 de milioane de lei românești. Aceștia din urmă trebuiau să achite importuri din România, iar restul din Germania și Polonia. (p. 312) E foarte probabil ca și acel aur să fi provenit din tezaurul românesc, dacă nu cumva fusese topit mai dinainte, pentru că a fost mai direct disponibil.

Sub interogatoriul poliției din Franța, Olof Aschberg a recunoscut că a vândut în doi ani echivalentul a 50 milioane de dolari în bunuri de patrimoniu și bijuterii colectate de Gokhran, echivalentul a 5 miliarde de acum. Acestea se adăugau implicării lui într-o treime din operațiunea de retopire a aurului de la Stockholm, din 20-21, echivalând 350 de milioane de dolari de atunci sau 35 de miliarde de azi. Doar partea din rulaj în care a fost implicat Aschberg depășește în estimarea lui Sean McMeekin faimoasa trecere a aurului nazist prin băncile elvețiene, două decenii mai târziu. (p. 324)

furturi de colecție

Catalogul cu artă din oferta bolșevicilor la casele apusene de licitații includea clasicii picturii: Rembrandt, Rubens, VanDyck, Tintoretto, mobilier franțuzesc, bijuterii ale Romanovilor. Dar se vindeau și covoare, porțelanuri, tapițerii, chiar jucării. Se vindeau mii de icoane de patrimoniu și chiar artefacte evreiești din Zona de Colonizare.

Un exemplu rar de etică în afaceri: Germain Seligman a refuzat să participe la vânzarea prăzii, deși a fost impresionat de bogățiile nemaivăzute adunate în depozitul comisiei Gokhran.

Magnatul oțelului, Andrew Mellon, atunci secretar al Trezoreriei americane a cumpărat tablouri de 6,6 milioane de dolari, de Rafael, Rubens, Tițian, Rembrandt, Botticelli, pe care le-a dedus ca opere caritabile în declarația fiscală. (p. 334) Alt autor (Cannadine) apreciază că a cumpărat aproape jumătate din cele mai bune tablouri ale muzeului Ermitage. Prețul de puțin peste 1 milion de dolari pentru un tablou de Rafael, plătit de el, era cel mai mare preț plătit pe o pictură până în acel moment. A deschis un deceniu mai târziu, cu sprijin prezidențial, un muzeu de artă la Washington pentru colecția sa. Andrew Mellon era și mason cu gradul 33.

Bogățiile adunate în depozitele comisiei Gokhran depășeau imaginația. La loc de cinste între ele figurau și ouăle de Paște create de bijutierul imperial Carl Faberge. Acesta făurise majoritatea lor pentru doi dintre țari, care aveau peste 40 din cele 57 care mai există în prezent. Unele din ele sunt din aur, cu pietre prețioase, altele au mecanisme de orologiu. Cel mai scump, e cotat un ou Faberge făcut pentru Țarul Alexandru al II-ea, estimat la 33 de milioane de dolari. Familia Rothschild a fost printre puținii clienți neîncoronați ai lui Faberge. Oul cu ceas Rothschild a bătut recordul la licitațiile anterioare, fiind ulterior estimat la 25 de milioane de dolari.

Doi negustori evrei din Londra au făcut o pasiune specială pentru ouăle Faberge și colecția de bijuterii ale țarilor. Firma de bijuterii a lui Morris Wartski și Emanuel Snowman a intrat sub patronaj regal, devenind furnizoare de bijuterii pentru Elisabeta a doua, Charles al treilea și cuplul princiar Kate Middleton și William. Snowman a dus numeroase tratative cu bolșevicii, încercând să cumpere toate ouăle Faberge existente, pentru a-și asigura un monopol care să le crească și mai mult prețul. În 1925, a revenit în Uniunea Sovietică pentru noi tratative ca să cumpere alte bijuterii țariste pentru firma Wartski. Ca un amănunt de fapt divers, fratele lui, Jacob Snowman, a fost cel care l-a tăiat împrejur pe actualul rege Charles III.

(va urma)

Bibliografie:

[1] Antony C. Sutton – „Wall Street și Revoluția Bolșevică” (1974)
[8] Sean McMeekin – „Cel mai mare jaf din istorie. Jefuirea Rusiei de către bolșevici”, Yale University Press (2009)

Victor Grigore

evadare.ro
May 11th, 2024
Mai multe despre: istorie

Scriu mult mai des pe Facebook: Reacțiunea.
#Facebook | #război | #pandemie | #economie | #globalism | #Spengler | #presa | #demografie | #comunism | #marea resetare | #nationalism | #cărți | #transumanism | #filme documentare | #politică | #geopolitică | #spiritualitate | #muzica | contact