Trump a crescut taxa de eliberare a Ucrainei la 500 de miliarde de dolari

Politicienii Europei se întrec într-un spectacol penibil și absurd. Unii sunt șocați că i-ar putea părăsi America, alții se laudă că pe ei o să-i accepte, dacă nu Trump, măcar cineva din preajma lui. Toți dau mesaje despre cum promit să cheltuiască mai multe miliarde pentru înarmare. Pare-se că și perdanții de la Paris s-au adunat să discute cum să nu rămână fără stăpâni și cum să împiedice plecarea câinelui de la măcelărie.

Ce-o să se întâmple cu noi, singuri pe lume…? Dar pe unul nu l-am auzit să zică: Da? când plecați? Drum bun, cale bătută, vă ajutăm să împachetați! Unde-s liderii continentului care își doresc independență, că „suveraniști” se intitulează toți…?

Între timp, Donald Trump a urcat la 500 de miliarde de dolari taxa de eliberare, pe care o cere Ucrainei. O vrea livrată în mineralele rare din subsolul țării parțial ocupate, pe care o amenință cu dispariția. Până ieri pretindea 350 de miliarde, pare un om stabil și de încredere. Zelenski zice că au primit mai puțin de 100 md în ajutor militar și financiar. Dar nici eu nu țin minte să fi spus cineva că e o investiție și urmează să fie returnată de cinci ori, în lucruri din casă. Parcă era pentru democrație…

Am o curiozitate: ce pretinde gangsterul Trump se scade din înțelegerea cu Blackrock, sau aia e bașca? În 2023, arătam filmarea cu camera ascunsă, în care un angajat al gigantului financiar condus de Larry Fink spunea: „Războiul e bun pentru afaceri” Pentru că sunt mai mulți vulturi, care se rotesc deasupra Ucrainei și au chiar acorduri mult mai vechi:

În 2013, Ucraina a încheiat un acord de asigurare a datoriei de stat cu Franklin Templeton, firma care administrează Fondul Proprietatea de la noi. (Acționar implicit în companii ca Hidroelectrica, din care a vândut între timp cea mai mare parte. Fondul l-a avut în conducere și pe ambasadorul Mark Gitenstein.) Acordul era pe o sumă de 5 md $. La acea dată se vorbea deja de riscul de incapacitate de plată, care a și avut loc.

În 2015 și apoi în 2017, Ucraina a încheiat acorduri de exclusivitate cu Fondul de investiții Rothschild, care a devenit consilier la Ministerului de Finanțe după ce țara a apelat la FMI ca să-și restructureze datoria. Rothschild a supervizat revenirea Ucrainei pe piața eurodolarului unde a fost împrumutată de bănci americane ca JP Morgan, Goldman Sachs și City Group.

În 2022, Larry Fink și Volodimir Zelenski au încheiat un parteneriat de coordonare a investițiilor străine în Ucraina. Planul viza reconstruirea țării după război, când sunt așteptate donații de la alte state și atribuirea de licitații pentru refacerea infrastructurii distruse de ruși.

În 2023, Blackrock și JP Morgan, cea mai mare bancă din Statele Unite, cu sprijinul altei corporații McKinsey, foarte legată de statul paralel, se înțelegeau cu Ucraina să fondeze o bancă de reconstrucție. Acordul pornea de la estimarea Băncii Mondiale, că va fi nevoie de peste 400 de miliarde de dolari pentru reconstrucția țării răvășite de război.

schema extorcării

Încerc să înțeleg cum funcționează sceneta cu „polițistul rău” și „polițistul bun”, jucată de Biden și Trump, în mințile celor care aplaudă originalitatea „eliberatorului” și „pacificatorului” oranj. Ar trebui să ne imaginăm că a apărut un actor prăpădit, inventat de televiziunea oligarhului Igor Kolomoisky, care întâmplător îl plătea și pe fiul președintelui SUA, Hunter Biden, prin firma Burisma. Și acel actoraș de un gust îndoielnic a reușit să joace pe degete nu doar Casa Albă, condusă de un bătrân naiv și bolnav. Dar și Congresul SUA, care vota în cvasi-unanimitate alocările de fonduri, toți generalii de la Pentagon și conducerea Uniunii Europene, să îi dea bani să continue războiul. Și că acum binevoitorul Trump îndreaptă acea nedreptate.

Înarmarea Ucrainei a avut loc și în cei patru ani precedenți de guvernare Trump, între 2016 și 2020. Când abia avusese loc revoluția portocalie, coordonată de Victoria Nuland în 2014. Fondurile NED și USAID n-au fost stopate atunci. Cei doi ani dintre plecarea lui Trump și invadarea Ucrainei de către Rusia au fost oricum în mare paralizați de farsa Covid, deci e ușor de dedus că adevărata pregătire pentru război a Ucrainei a avut loc mai abitir pe vremea lui Trump. Voturile din Congres pentru banii virați Ucrainei s-au dat cu largul concurs al neoconilor din Partidul Republican, inclusiv al grupării loiale MAGA. Și oricum, au rămas 70% în State, pentru industria de armament, cum am mai prezentat anterior statisticile.

Dacă vă bucurați acum că e umilit Zelenski, care era un impostor, s-ar putea să vă bucurați și când va veni rândul și detestaților politicieni de la București. Perfect de acord că ei merită disprețul românilor și umilința le-ar fi meritată. Dar de plătit, nu va plăti Zelenski personal, ci poporul ucrainean. În același mod, nu vor plăti Ciolacu, Bolojan și restul celor care au șters-o deja, ca Iohannis, Ciucă și alții care au susținut prostește implicarea în război. Vom plăti tot noi.

Ne-am putea trezi că Trump dictează noi termeni și pentru contractele de înzestrare a armatei române. Poate o să spună că am profitat de naivitatea lui Biden și e cazul să dăm dublu pentru achiziția de avioane F35 sau de rachete Patriot. Până la spaima că ar putea retrage scutul de la Deveselu și baza de la Mihail Kogălniceanu, astfel de scheme mi se par mai plauzibile cu „omul de afaceri” de la Casa Albă.