În urmă cu nişte luni, crima studenţilor medicinişti din Timişoara a facut vâlvă. Pe scurt, ea se prostitua, el îi găsea clienţi, iar pe unul dintre aceştia l-au omorât şi tranşat în camera de cămin. După care au ajuns amândoi la închisoare.
Ştirea de azi mi se pare mai surprinzătoare decât povestea în sine. În închisoare, fata a primit dreptul la vizite intime, pe care le-a folosit pentru a îmbina utilul cu plăcutul. Pentru că a rămas însărcinată, studenta are toate şansele de a fi eliberată, aşa cum se întâmplă cu femeile care sunt deja gravide în momentul arestării. (Au existat mai multe cazuri de femei care fac copii pentru a scăpa de închisoare. Dacă nu mă înşel, o astfel de femeie a fost într-un final graţiată, după ce făcuse 8 copii, pe care cu greu mai reuşea să-i crească).
În articolul din EVZ se notează şi că studentul din cuplul criminal nu a uzat de dreptul său la vizite intime. Păi nici nu l-ar fi ajutat prea mult, că ar fi fost mai complicat să rămână însărcinat.
E prima dată când aflu că şi femeile pot primi vizite intime (nici măcar conjugale nu pot fi numite, întrucât nu era vorba de soţi). E drept că dacă facilitatea vizitelor ăstora ar fi doar pentru bărbaţi, ar fi discriminare flagrantă. Totuşi, nu s-a gândit nimeni că în felul ăsta orice femeie aflată la o vârstă fertilă nu mai poate face închisoare indiferent de crima comisă? Păi asta nu e discriminare, stimate feministe?