Strategia anti-românească, atribuită lui Putin de New York Times

New York Times publică un articol în care e devoalată „Strategia în 3 acte prin care Putin crede că va câștiga în Ucraina”. Preluată de Adevărul, ea sună așa:

Pasul 1 – controlul (anexarea) părții rusofone a Ucrainei și asimilarea ei
Pasul 2 – capitularea guvernului de la Kiev și înlocuirea cu unul pro-rus
Pasul 3 – o răsturnare a puterii dominante în lumea occidentală.

În strategia atribuită lui Putin (de opozanta rusă, care scrie articolul), elita politică occidentală ar fi una detestată de popor. (Interesant, deci ilegitimă, democratic.) Și prin consecințele războiului economic, ea ar urma să fie răsturnată, pentru a fi înlocuită de populiști favorabili unei relații mai prietenoase cu Rusia. (În imaginarul NYT, e înfruntarea mitică între votanții lui Trump, înapoiați, primitivi, periculoși, și votanții lui Obama / Hillary, sofisticați, toleranți, cosmopoliți.)

Dar mie mi-a atras atenția acest pasaj, de la Punctul 2 al strategiei. Citiți cu atenție și înlocuiți ucraineni cu români, respectiv, ruși cu americani sau europeni.

Vasăzică, planul malefic atribuit lui Putin de NYT seamănă izbitor cu ce trăim de 30 de ani. Ce numesc ei „capitulare” și deznaționalizare, nouă ne-au prezentat ca fiind „modernizare”, ieșire din Evul Mediu, din „naționalismul ceaușist”. Nu scrie nimic de demolarea statuilor și înlocuirea cu statui de austro-ungari, dar se înțelege…

Zilele trecute, marea eminență a neoconservatorilor americani, Robert D Kaplan, scria în Bloomberg (preluat de G4 Media) tot ceva despre cum Putin se teme de România. (!?) Teza fiind că așa tare s-a dezvoltat țara în ultimele decenii, că Putin e îngrozit să nu vină și peste el belșugul liberalizării. Ceea ce ar justifica trecerea lui la arme.

La un moment dat, Kaplan îl evocă pe „regretatul Silviu Brucan” – de la care ar fi aflat lucruri înainte și după 89. Despre românii de dinainte de 89, Kaplan își amintește doar că miroseau urât și erau îmbrăcați prost. Incomparabil cu cei parfumați, de azi.

Cu așa surse adânci, nu-i putem bănui pe americani de ignoranță. Cu siguranță, ei au înțeles acțiunile lui Lucian Boia, ale tribunelor GDS, ale Pro TV (cu acționariat de peste ocean, care îi mediatiza pe Brucan în dialog cu Mândruță) și ale restului presei, care i-a imitat ulterior, exact în termenii atribuiți acum lui Putin. Adică, frații Muraru de la PNL, tot desantul USR, Radu Florian, Sabin Gherman se încadrează perfect în portretul unui atac militar, metodic gândit, de transformare a identității românești. Strategie înțeleasă ca atare încă din zorii lui 1990, de cei care atribuie acum același plan lui Putin în 2022.