Ghiduri pentru înțelegerea mai în profunzime a Marii Resetări
În scandalul Colțescu (rasism sau nu), Tolontan aduce doi ideologi neo-marxiști, deghizați în sociologi la o universitate americană. Fiți atenți cu ce truc atacă ei identitatea românească. (E drept, e nevoie de un pic de inteligență să îi sesizezi viclenia.) Zic tovarășii ideologi neo-marxiști că problema ar fi identitatea românească, reprezentată de „bărbatul etnic român, ortodox și heterosexual, o identitate, pe care majoritatea românilor nu o au”.
Tehnic, e corect: fiind 50% femei, majoritatea n-are cum să le mai atingă pe toate cele, pe care neo-marxiștii vor să le distrugă. Doar că dintre cetățenii României, majoritatea sunt etnic români. Asta le e identitatea etnică (bărbați și femei). Asta le e limba maternă, astea le sunt rădăcinile, istoria.
Dintre români, majoritatea sunt creștini ortodocși. Asta îi roade pe propagandiștii neo-marxiști ca Tolontan și suferă că nu pot schimba peste noapte. Dar încearcă zi de zi.
Între bărbați și femei, majoritatea românilor sunt atrași de sexul opus. În noul limbaj de plastic, sunt hetero. În limba strămoșilor, sunt oameni normali cu înclinații firești.
Acum că toată lumea a sesizat această vicleană manipulare tip alba-neagra, se nasc două întrebări:
1. Ce urmăresc să obțină cei care insistă pentru anularea identității, a realității demografice, statistice, istorice? Urmăresc un act de deconstrucție. Să golească de sens niște noțiuni: noțiunea de familie, noțiunea de român. Ca să poată transforma aceste noțiuni în cuvinte goale, care pot fi umplute cu orice. Să transforme o națiune într-o populație, care să poată fi înlocuită oricând cu alte populații. 20 de milioane de români sunt pentru ei oricand 20 de milioane de posesori de cetățenie română, musulmani cu origini pakistaneze sau turcești.
2. Sunt supuse toate națiunile, toate identitățile aceleiași practici de deconstrucție? Este OK, în viziunea domnului Tolontan, să practici aceeași deconstrucție și în privința evreilor din timpul Holocaustului și să spui că aceia nu erau X milioane de evrei, ci erau comuniști, liberali, heterosexuali, homosexuali, anarhiști, capitaliști, democrați, lesbiene, femei, bărbați șamd? Este OK să spui că nu există minoritatea maghiară din România, ci indivizi, care sunt la rândul lor părți din alte grupuri sociologice? E OK să spui că nu există identitate maghiară și, prin urmare nici problema minorităților? Logic ar fi ca, dacă majoritățile nu există decât ca ficțiune, nici minoritățile să nu existe.
Victor Grigore
