Lucrurile iau o turnură sumbră. Ieri am consemnat noul abuz al Curții Constituționale, care a anulat alegerile. N-au fost proteste de stradă. Până și cei care făcuseră mitinguri „de salvare a democrației”, preventiv, contra unui dictator votat de un sfert din alegători și încă neinstalat președinte, s-au retras satisfăcuți în stradă. Nu mai era nevoie nici de protestul lor în frig, nici să convingă majoritatea să voteze „cum trebuie”. Rezolvase totul, birocratic și în unanimitate, echipa celor 10 judecători din CCR, constituiți spontan în Frontul Salvării Naționale a Democrației. (Apropo, cum a dispărut și „opinia separată” a judecătoarei Scântei, de la precedenta aberație!? A fost lămurită cu vorba bună, sau…?)
Poporul vegetal se pregătea să se concentreze pe cumpărăturile de Crăciun. Mai mârâia pe Facebook, pe Tik Tok, dar nu urma vreo răzmeriță. Și să vrei să scoți armata pe străzi să îi împuște pe contestatari, n-aveai pe cine, că se rezolvase din pix. Cum scrie pe frontispiciul Washington Post, „democrația murea în beznă”.
Dimineață, însă, ne-am trezit într-o nouă realitate. Peste noapte, mascații făcuseră descinderi la oameni bănuiți că au simpatizat cu Călin Georgescu și cu Zelea Codreanu, într-o asociere halucinantă de teorii ale conspirației, în care se uneau viii cu morții și nemții cu rușii, comuniștii și anti-comuniștii, fasciștii și tiktokiștii. După 35 de ani de căutări, se găseau legionarii de care ne avertizase Ion Iliescu că se adună în Piața Universității să strige „jos comunismul” și „cine-a stat cinci ani la ruși, nu poate gândi ca Bush”…
Acțiunea de epurare pentru crime de gândire și de votare a semănat izbitor cu raidurile bine țintite ale minerilor din iunie 1990. Care, veniți din galeriile subterane din Petroșani, știau cu precizie pe ce străzi din București să-i găsească pe Ion Rațiu, pe Marian Munteanu sau pe ziariștii de la România liberă. Și dacă mai găseau pe străzi alți suspecți, cu ochelari, barbă și față de intelectuali, le explicau cu câteva bâte pe spinare de ce nu e bine să fie legionari; de ce nu e bine să ia dolari de la americani ca să protesteze contra FSN și domnului Iliescu. Uneori mai găseau și imprimante de dolari la PeNeLeu, din care erau plătiții boții de pe viitorul TikTok. (Știți că SRI susține că rușii i-au făcut conturi de TikTok lui Georgescu din 2016, înainte să existe platforma. Eu cred că i-au avut din 90.)
Jandarmii, care au descins noaptea trecută la domiciliile unor simpatizanți ai opoziției, n-aveau bâte și lămpașe, ci cagule, veste anti-glonț și arme. Pentru că misiunea lor de combatere a TikTok-ului și de găsire de cămăși de culoare verde în șifoniere se anunța plină de riscuri.
Aiuritor e că țintele nu fac parte din nicio rețea, nici măcar dintr-un curent coerent de opinie. Și faptele de care sunt bănuiți n-au nicio conexiune logică între ele. Un tip cu bani e arestat că a plătit reclamă pe TikTok pentru Georgescu. Deci un mic capitalist, „investitor în cripto-monede”. E ca și cum ar fi arestați Elon Musk, George Soros, Michael Bloomberg pentru sponsorizările lor pentru un candidat.
A fost săltat și dus la secție Iulian Capsali, una din cele mai civilizate și inofensive persoane, pe care am văzut-o în spațiul public, creștin moderat, tată a 9 copii. Nu e chiar portretul unui skin head. După propriile relatări, a fost dus la secție pentru intimidare, doar ca să i se aducă aminte că orice scrie pe Facebook se consideră „spațiu public” și poate avea consecințe.
La fel, a fost adus la poliție „suspectul” Florin Dobrescu, de la fundația Ion Gavrilă Ogoranu, care cultivă memoria celebrului luptător anti-comunist din Munții Făgărașului. Iarăși, un om de o decență ireproșabilă, care se preocupă de activități culturale absolut pașnice.
Alt suspect e Șerban Suru, care într-adevăr are o asociație numită „Mișcarea Legionară”, despre care susține că e legală, n-ar fi xenofobă sau rasistă. Mă rog, nu e o organizație cu cine știe ce aderență în lumea reală. Dar ce e bizar e că Șerban Suru a avut nenumărate poziții contra unor lideri suveraniști ca Simion, Șoșoacă sau Georgescu, pe care i-a acuzat de putinism. E cât se poate de înverșunat contra rușilor, susține deci teoriile oficiale despre pericolul de la Răsărit, susține apartenența la NATO și la Uniunea Europeană, tocmai pentru că „ne apără de ruși”, a susținut până și restricțiile din pandemie, în numele științei. Deci au găsit un singur legionar, care se declară ca atare, și acela e „pocăit” și total corect politic.
Se pare că sunt amestecate două spețe diferite: cea cu TikTok-ul vieții și comemorarea de la Tâncăbești. Ce legătură cauzală poate să fie între roboții de pe TikTok și coliva de la Tâncăbești!? Vor să ne convingă că Georgescu a avut niște roboți rusești virtuali, care au luat mințile lumii, dar problema e că sunt minim 2 milioane de oameni în carne și oase care au pus ștampila în turul 1. Și chiar cei care aplaudă intervenția în forță a CCR și arestările recunosc limpede că altfel Lasconi n-avea nicio șansă. Deci la turul 2 erau deja minim 5 milioane de votanți reali. Care-i planul? Să-i aresteze pe toți? Să ne convingă că au fost derutați de lumânările aprinse lui Zelea Codreanu de Diana Șoșoacă, deci o contra-candidată și o contestatară a lui Georgescu!?
Pentru cei care au deschis mai târziu cărțile de istorie: Pe 30 noiembrie 1938, Corneliu Zelea Codreanu, aflat în arestul Poliției, a fost asasinat împreună cu alți 13 legionari de chiar jandarmii, care îi transportau de la o închisoare la alta. Au fost sugrumați cu lațuri în dube, apoi împușcați în spate în încercarea de a simula că au încercat să evadeze. Cadavrele au fost arse cu acid și îngropate într-o groapă comună. A fost un asasinat multiplu, comis de organe ale statului, la ordinul ministrului de Interne liberal și al regelui Carol al II-lea, care instaurase o dictatură personală. E versiunea oficială, relatată ca atare de istorici moderați. Există și suspiciunea că regele Carol luase încuviințarea lichidării lui Codreanu după ce discutase cu Hitler, fie ca să elimine un rival admirat de nemți, fie ca să își asigure puterea deplină în țară. Acestea sunt supoziții, pentru că nimeni nu știe ce au discutat în particular cei doi dictatori.
Fapt e că, la data asasinatului, Zelea Codreanu era doar un lider al opoziției. Chiar Carol îi propusese șefia guvernului, în schimbul punerii sub comanda regelui a mișcării populare a legionarilor. Crimele ce i se impută Mișcării Legionare urmau să aibă loc mai târziu, sub comanda lui Horia Sima. Codreanu fusese judecat și achitat doar pentru împușcarea mortală a prefectului de poliție Manciu, în ceva ce jurații consideraseră un act de legitimă apărare. (Dar înclin să cred că fusese o eroare de judecată. După cum abuzuri de drept, în cealaltă direcție, erau și acuzele de calomnie și trădare, pentru care era încarcerat.)
În toamna lui 1938, ne aflăm cu un an înainte de începutul primului război mondial. Cei asasinați la Tâncăbești nu puteau să se facă vinovați de crime de război sau genocid, că nu era război. Nimeni nu i-a condamnat pentru asta, și nici măcar nu i-a acuzat de așa ceva vreodată. Deci ei nu se încadrează în motivele invocate de noile legi restrictive. De implicare în Holocaust, iarăși nu putea fi vorba în 38, când legionarii nu guvernaseră și oricum aveau să fie eliminați de la putere după doar câteva luni în ianuarie 1941, de Ion Antonescu. Ruptura dintre legionari și regimul Antonescu are loc cu câteva luni înainte de intrarea României în al doilea război mondial.
Dacă vrem să întindem definițiile, încât să spunem că Zelea Codreanu a inspirat o mișcare, care ulterior a săvârșit crime, va trebui să extindem această pretenție și altor ideologi. Adică va trebui să interzicem și busturile lui Karl Marx din Europa de Vest, pentru că a inspirat crime incomparabil mai numeroase, după moartea lui, în alte țări, chiar pe alte continente.
Dacă motivele pedepsirii participanților la comemorările anuale sunt justificate în baza unor concepte ulterioare, de „xenofobie” și „antisemitism”, va rezulta o listă foarte lungă de personalități istorice și culturale, în pericol să li se aplice etichete similare. Sunt cuvinte care și-au schimbat definițiile și accepțiunile în anii din urmă. Ar urma ca mai toți voievozii noștri să fie epurați și statuile demolate, pentru că „xenofobi” sau „islamofobi” pot fi etichetați și Ștefan cel Mare, Vlad Țepeș, Mihai Viteazul, Mircea cel Bătrân. De ce luptau contra străinilor și ucideau musulmani!? Iar pasaje ce s-ar interpreta azi ca antisemite se pot găsi în operele multor scriitori clasici, în frunte cu Eminescu, Alexandri, Creangă. Mentalitățile epocilor s-au schimbat, nu putem merge cu epurarea ideologică în tot trecutul, pentru că am obține un deșert cultural.
Dar persoanele „suspecte” din zilele noastre sunt acuzate de crime de gândire și de comemorare. A aprinde o lumânare cuiva și a face colivă e un gest creștinesc, care ține de libertatea de conștiință religioasă. Colivă se face și celor buni și celor răi, și celor care au furat, și celor care au ucis. Nu înseamnă glorificare, apologie sau instigare la nimic. E un ritual creștin. Urmează dosare pentru toți cei care au aprins lumânări la mormântul lui Ceaușescu? Sau percheziții la toți bătrânii, care au spus vreodată că „pe vremea lui era mai bine”!? Până unde merge democrația asta cu puritatea gândirii și corectitudinea politică!?
Pe fond, acest val de represiune nu face decât să întărească opiniei publice convingerea că nu mai trăim într-o democrație. Deosebirea între „o democrație europeană” și regimul lui Putin e anulată când prima e „apărată” cu metodele lui Putin. La fel de grav e că e relativizată și deosebirea dintre dictatura comunistă și actuala orânduire.
În 35 de ani nimeni n-a făcut mai mult pentru reabilitarea comunismului decât se face acum prin aceste abuzuri. Gândiți-vă că statul nostru se revendică de la Revoluția din 1989 și a creat CNSAS, instituție care să investigheze actele de poliție politică ale Securității. (Distincție introdusă artificial în lege, ca să salveze „securiștii buni”, colaboratori cu noul regim de după 89, și să acrediteze ideea că doar o parte din Securitate se ocupa cu reprimarea populației. Cealaltă colecționa timbre.)
Securitatea și Miliția închideau oameni, pe care îi denunțau ca „dușmani ai poporului”. Crimele în masă ale regimului s-au petrecut până în 1964, în colaborare cu ocupantul sovietic. În anii 80, mai existau foarte puțini disidenți. Unul din motivele invocate de regim era că aceștia unelteau cu „puterile imperialiste”, contra ordinii de stat din Republica Socialistă România. Ce sunt azi „legături cu rușii”, erau atunci „legături cu americanii”.
Când Securitatea trimitea haidamaci să o bată pe Monica Lovinescu la Paris, avea în vedere exact asta: că lucra pentru Europa liberă, post finanțat de CIA. Post la care intervieva alte personalități ale exilului. Gen, Mircea Eliade, fost simpatizant legionar, sau Emil Cioran, autor în tinerețe de ode nu doar la adresa lui Codreanu, dar și a lui Hitler.
Timp de trei decenii și jumătate, ni s-a spus că acel gen de acțiuni de poliție politică sunt condamnabile. Acum poate deduce oricine că sunt considerate legitime, ca metode de apărare „a ordinii constituționale” în fața unor ipotetice pericole externe și ideologice. Cum mai poți condamna dictaturile de extremă stângă sau dreaptă, când manifești aceeași intoleranță față de opozanți ca ele!?
Și, culmea, cei care au pozat în anti-comuniști în aceste decenii, sunt cei care aplaudă noii mineri, în actualul val de represiune. Ei sunt cei care cer serviciilor să intervină în forță și „să urmeze un val de arestări”. Tocmai cei care se plângeau că au fost gazați la 10 august de dictatorul Dragnea.
Și e pilduitor cum s-au aliniat. Chiar înainte de declanșarea acestei „nopți de cristal”, rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a cerut CCR să anuleze alegerile și să-l scoată de pe buletinul de vot pe Călin Georgescu. Parcă suntem în anii 50, când Silviu Brucan scria azi în Scânteia pe cine dintre scriitori să aresteze Securitatea mâine. Tocmai școala unde ar trebui să se predea democrația, științele politice, cere „organelor” să scoată din cursă candidatul clasat pe primul loc. Mă întreb cum urmau să se desfășoare alegerile în turul 2? Doar cu Lasconi pe buletinul de vot!? Ca totul să fie în Zona Crepusculară, același Pricopie apărea cândva pe lista membrilor onorifici ai Asociației Române a Clubului de la Roma. Deci era un fel de coleg cu Georgescu, așa cum fusese și Iliescu pentru Ceaușescu.
Deloc de mirare că sicofantul Cristian Pârvulescu, de la aceeași școală de cadre noi, a sărit ca Brânzovenescu după Farfuridi să comenteze laudativ sentința, ulterior. De fapt, pe internet, nu au mai rămas să susțină această crimă contra democrației decât „influenții” care sunt chiar fanatizați, postacii plătiți, duduile panicate nici ele nu știu de ce, și mai ales securiștii noului regim. Efectiv, n-ai cum să susții alunecarea în șanț a democrației noastre decât dacă ești ori plătit, ori fără caracter.
Până și Elena Lasconi a avut luciditatea necesară să recunoască gravitatea gestului și să spună: „Statul român a călcat în picioare democrația.” E clar că va fi pusă pe făraș pentru lipsă de atașament la noul regim.
În locul ei, se cere aruncarea în cursa prezidențială a lui Nicușor Dan, în calitate de candidat unic „al dreptei”. E un statut meritat, de nou lider a noii demențe, după declarația făcută ieri seară: „Astăzi a fost o zi bună pentru democrație. Decizia CCR este corectă.” Dacă n-ar fi fost privirea aia nătângă, de copil neajutorat, Mucușor mi-ar fi amintit exclamația lui Stalin: „În Uniunea Sovietică, viața a devenit mai bună, viața a devenit mai veselă!”.
Și cine s-ar fi gândit că morbul tiraniei zace în creierul acestui inofensiv userist al termoficării!? Dar cine își imagina că dictatura asta în stil chinezesc va fi instaurată tocmai pe vremea lui Iohan cel Leneș, cel mai nevolnic și mai șters conducător!? Un ins care nu părea să-și dorească de la viață nimic mai mult decât să se dea pe pârtie, să se plimbe cu avionul privat și să se pricopsească cu niște case, pe care să le închirieze. Avem o caricatură de dictator, care a pus jandarmii să-i comande niște extremiști de pe Temu, de care să ne mai apere încă o jumătate de an în huzur.
Zici că trăim într-o simulare creată cu inteligența artificială. În timp ce se petreceau grozăviile de mai sus, pe o stradă din București, Poliția Locală se războia cu colindătorii. Imaginile întrec orice imaginație. La Piața Rahova, polițiștii locali au oprit niște copii din colindat și au început să le taie tobele. Ba le-au luat și banii, pe care i-au înapoiat imediat ce vociferările trecătorilor s-au întețit. Nu au vânat copii cu măști de Halloween, ci d-ăștia mai „conservatori”. Sunt bine orientați polițiștii.
E copie 1 la 1. Călin Georgescu e un fel de colindător cu boxa, care face playback după discursuri naționaliste ale altora. Umblă îmbrăcat în ie, deși e om de oraș, trăit pe la Viena și Geneva, dar mai ales în Clubul de la Roma. Face zarvă multă, dar nu spune mare lucru. Vorbește de creștinism, în pragul Crăciunului, dar le mai amestecă New Age cu alte datini păgâne, cum le amestecă și tradiția noastră pe cele Old Age, cu ursul, capra, tobele șamanice și plugușorul dacic, mânat de Bădica Traian.
Pe unii îi irită, cum îi irită și gălăgia colindătorilor. Eu rămân la părerea că nu e autentic, cum nu-s autentici nici colindătorii cu ie peste blugi. Dar e dreptul oamenilor să-l creadă și să-l simpatizeze. Are o tobă goală în care tot bate. Dar când intervin jandarmii să-i spargă toba, e inevitabil că populația de pe trotuar se va solidariza cu el. Unde vor să-l urce, la 80%!? Vor să-i ia toba și să i-o dea lui Nicușor sau lui Bolojan, să bată ei în pasul de defilare al NATO, nu după „ța, ța, ța, căpriță, ța!”. Nu mai e bun ursul, că e simbol rusesc, trebuie să luăm poziția caprei LGBT, cu ciucuri în curcubeu.
Cine gândește asemenea strategie!? Chiar și gestul „organului” de a lua banii strânși de colindător pe TikTok, și a-i da imediat înapoi, seamănă cu intervenția CCR. N-au făcut la fel? Au dat o sentință că primul tur a fost numărat corect, și imediat după, altă sentință că turul 2 nu se mai poate ține.
Fiul lui Donald Trump zice că e ultima zbatere a unui bastion neo-marxist al lui Soros. Dacă și taică-su va gândi la fel, CCR ar putea să-i dea toba înapoi lui Călin.
@stiri.ultima.ora #sector5 #bucuresti #politialocala ♬ sunet original – ⏰️Știrile NEWS ⏰️