Cum a ajuns Patapievici pe prima pagina in Libertatea

Institutul Cultural Roman a reusit o performanta nesperata in lupta de ridicare a maselor: ziarul Libertatea are citate din Patapievici pe prima pagina! Nemtii, popor inapoiat nu ar spera sa vada pasaje din Heidegger in Bild, dar uite ca noua ne iese.
Sursa e un interviu dat unor spanioli.

”Stiu din surse sigure ca lui Basescu i-a fost oferita o caseta cu Mircea Geoana primind un sex oral si a refuzat sa-o foloseasca impotriva lui. Este un om cinstit, credeti-ma”

Pe mine declaratia asta m-a convins ca interventia mogulilor impotriva lui Basescu nu a fost parte dintr-o conspiratie. Nu! Patriciu si Vantu au vrut sincer sa-l ajute pe Geoana si entuziasmul lor l-a costat pe Geoana un mandat (altminteri nemeritat). Nu vi se pare ironic? Dintre aliati, lui Geoana nu i-au adus deservicii atat de mari nici profesorul de sport Copos, nici cizmarul Vanghelie. Nu, cele mai mari autogoluri le-au marcat pentru echipa lui Geoana ditai profesorul universitar Patriciu, de la Arhitectura, cu filmuletul lui, care i-a scos din sarite pe atatia oameni cu bun simt, si fostul gestionar Vantu, banuit a fi marele manipulator mefistofelic al Romaniei, cu relaxarea oferita.
Patapievici nu e acum prea departe de contraperformanta mogulilor. Slava Domnului ca boacana se petrece dupa fluierul de final! Si stiti care e ironia suprema? HR Patapievici a gafat nepermis pentru simplul motiv ca nu s-a uitat la OTV. Daca nu avea prejudecati elitiste fata de “televiziunea poporului”, l-ar fi vazut pe Traian Basescu punctand decisiv si ar fi tacut. In sueta du Dan Diaconescu, Basescu spunea raspicat ca daca o caseta cu Geoana ar fi fost scoasa pe piata de echipa sa de campanie, ar fi renuntat sa mai candideze. Decent, suveran, exact miscarea de care avea nevoie din punct de vedere strategic pentru a da sah si mat televiziunilor mogulesti, care ii premeditasera ambuscada cu filmuletul din 2004.

Horia Roman Patapievici e de mai multi ani victima unui adevarat linsaj mediatic. Impotriva lui s-au ridicat de la slugoii oligarhiei pesediste, la peremisti si frustrati anonimi de pe internet. E usor sa dai in el din bezna anonimatului virtual. Stilul lui pretios aproape ca te invita, iar faptul ca e o persoana care s-a instruit temeinic, intr-o tara in care tupeul e mai de pret ca eruditia, enerveaza la culme. Ma gandesc cu groaza ce il asteapta de acum inainte, cate ironii va avea de incasat, dar de data asta “si-a facut-o cu gura lui”. Iar gura bate… reputatia.
Pe cei care se vor repezi sa continue linsajul lui Patapievici si pe cei care il citesc pentru prima data abia in Libertatea ii invit sa nu se limiteze la atat si sa ii citeasca si cartile. Dincolo de aceasta gafa de zile mari, Patapievici e o constiinta a societatii romanesti si daca el va fi ingropat in noroi si de-acum inainte, e ceva in neregula cu noi ca societate. Il consider mai talentat ca eseist chiar destul de netalentat ca ziarist. Articolele scurte de ziar, sub presiunea evenimentelor, il dezavantajeaza, pentru ca marea lui calitate e aceea de a vedea fenomenele intr-un tablou mai amplu, de la o scara istorica.
A gafat nepermis in contul lui Basescu, spunand ceva care, chiar de ar fi adevarat, n-ar fi trebuit spus sub nicio forma. Dar asta nu anuleaza felul corect de a pune problema in atatea alte ocazii. E doar dovada ca intelectualii spun si ei lucruri traznite sau, si mai grav, ca e o baza in zicala populara: “unde-i carte multa-i si prostie”.