Ale cui erau pozele false? Călin Georgescu vs. primarul USR din Izbiceni

Primarul dintr-o comună oltenească, aproape de Dunăre, a devenit vedetă după ce l-a acuzat de falsitate pe Călin Georgescu. Fănel Bădici e primar în Izbiceni, județul Olt, al cărei târg agricol a fost vizitat și de fostul candidat prezidențial. Până la un punct, observațiile sale ironice au fost justificate.

De când a câștigat primul tur al prezidențialelor în decembrie 2024 și a fost împiedicat abuziv de două ori să concureze, Călin Georgescu pare într-o nesfârșită campanie electorală. A trecut de la mesaje filmate, la băi de mulțime și hore la zile mari, la vizite prin sate din cele mai obscure și prin piețe. Nu lipsesc discursurile patetice pline de pilde, armata de badigarzi bine clădiți, cu alură de SPP-iști și suporterii cu steaguri.

E ceva artificial în această necontenită campanie de promovare. Dar oamenii sunt liberi să-l simpatizeze și ar fi trebuit să fie liberi și să-l voteze. (Anularea alegerilor e ceva mult mai grav decât orice spune și face Călin Georgescu.) Doar că primarul Bădici nu s-a limitat la o apreciere a falsității în sensul figurat, care ar fi fost o simplă percepție subiectivă și o chestie de gust. A trecut la acuza că toată descinderea în comună a fost regizată și a pus niște poze „doveditoare”.

Într-un clip postat de USR, primarul spune că sutele de participanți erau aduși din altă parte, într-o coregrafie străină locului.

A revenit cu altă postare pe pagina sa de Facebook, în care se plânge că a fost asaltat cu înjurături și amenințări de la georgiști, pentru că a făcut acea dezvăluire. Și pune trei poze ca dovadă. Mesajul a făcut vâlvă în presa mare, care consemnează alarmată că „Primarul a primit amenințări cu moartea”.

„Am primit blesteme cam pentru câteva vieți, pe lângă amenințări, jigniri, etc. Toate, dovezi de “prețuire” suveranistă, pentru ca am avut curajul să îl demasc pe Voievod, să spun ca e fals, așa cum vizita lui a fost falsă.”

Ziare.com citează un interviu acordat de Bădici pentru Antena 3 CNN. Edilul USR susține că vizita „de lucru” nu s-a desfășurat în adevăratul târg de legume din Izbiceni, ci mai în centrul comunei, în altă locație, unde ar fi fost aduși inclusiv falși țărani vânzători de legume pentru ședința foto. Cele două poze cu Călin Georgescu postate de el arată ca dintr-o piață oarecare, în care roșiile se vând din cutii de carton. Nu e chiar un decor ca la Zilele Recoltei pe vremea lui Ceaușescu.

Să fie acele lădițe aduse de suporteri? Pare o piață banală, nu văd de ce ar inventa cineva un asemenea decor. Iar oamenii din spate sunt în carne și oase, nu generați pe calculator. E același argument stupid de la anularea alegerilor: că ar fi fost influențați de TikTok. Dar de votat n-au votat trolli de pe TikTok, ci oameni reali cu buletin, influențați la fel de bine și de televiziuni sau alte rețele sociale pentru alți candidați.

Dar motoarele propagandiștilor guvernamentali se turează. Vlad Craioveanu scrie un editorial în Republica: „Extremiștii voievodului Călin Georgescu au picat testul cu o singură întrebare”.

Cică primarul ar fi dovedit cum arată târgul într-o zi normală și cum arată regizat, cu negustori „aduși din Bistrița și Mureș”. (De parcă județele respective n-ar fi în România. Sau Georgescu ar avea niște fiefuri în Ardeal, pe care să le mute cu autocarul în Oltenia. Păi nu era Transilvania occidentală și sudul comunist….? în fine.)

Propagandistul de la Digi și TVR e revoltat că nu se mai discută faptele, ci e atacat mesagerul pentru „blasfemie”. Interesant că același ipochimen e între cei care susțin cultura anulării și legile cenzurii. Prin care tocmai că e interzis să discuți anumite evenimente și persoane, ca și cum ai comite o blasfemie. Și în baza cărora poți fi anchetat și condamnat chiar pentru lucruri adevărate, dar considerate altfel de stăpânii adevărului, care pot da asemenea legi. Dacă spui ceva pozitiv dar adevărat despre anumite figuri din istoria secolului XX, nu ți se iartă pe motiv că nu e nimic fals.

era poza primarului fake news?

Culmea e că primarul Florin Bădici a oferit ca probă imbatabilă că târgul din comuna lui arată altfel. Însă poza era din altă parte, culeasă de pe internet.

A treia poză trebuia să demonstreze cum e în realitate târgul neregizat la Izbiceni. Dar, stupoare: e șterpelită de primarul USR dintr-un articol din 2023, de pe G4 Media: „Avantajul unei piețe de gros la țară”. Reportajul e în Cilieni, județul Olt. 

Tot numele Cilieni e inclus și în denumirea fișierului pe acel site, în care apar dubițele albe înșirate în târgul improvizat. E drept că în articol e menționată și comuna învecinată Izbiceni. Deci există și posibilitatea ca fotoreporterii G4 să fi încurcat puțin borcanele. Respectiv, să fi atribuit eronat poza ca fiind din Clinceni, iar primarul să-și fi recunoscut mai bine târgul comunal.

Nu e exclus să existe două piețe de legume în comună: una mai pentru angrosiști, alta mai pentru vânzarea la bucată. Ceea ce ar explica diferența de aspect între poze.

Ideea articolului din G4 era chiar defavorabilă edilului, pentru că Izbiceni era dată ca exemplu negativ – că nu le-a făcut o piață decentă producătorilor și cumpărătorilor. Asta era în 2023. Păi în 2026 el se laudă tot că n-are piață normală și se supără că i-a fost prezentată comuna mai pozitiv decât în realitate, ca și cum ar avea piață!? Normal era să zică: noi avem piață mai frumoasă decât arată opoziția…

Dar de aici, mi-am pus altă problemă: dacă izbicenii se înghesuie să facă poze cu Georgescu, cum au ajuns să aibă primar tocmai de la USR!? Așa că m-am uitat mai departe pe pagina de Facebook a primarului. Acolo văd mai multe repostări de la Samuel Dominic Fritz, primarul Timișoarei. Oare de-asta să-l fi votat? Dau mai departe.

Găsesc postarea de la Zilele Comunei Izbiceni. Unde programul pare împărțit între ansambluri folclorice și tarafuri de maneliști. Au și un moment intitulat „Dansuri țigănești”. Doar DJ Mete pare genul de concert de așteptat de la „pro-europeni”. 

Păi nu criticau USR-iștii primarii PSD că sparg banii pe concerte, ca să ia mințile alegătorilor? Pagina primarului e plină de postări culturale cu ansambluri folclorice, alternând cu împunsături la adresa „suveraniștilor”. Parcă era vorba că cine se îmbracă în costum popular e legionar…

În altă postare pe pagina sa de Facebook, îl vedem pe primarul Fănel Bădici cu preoții satului și copiii în costume populare, lângă crucile ridicate pentru eroii căzuți în cele două războaie mondiale. Scrie clar că e vorba de amândouă războaiele, în fresca de lângă monumentele aflate chiar în fața Primăriei.

Dar, stai: pentru USR-iști religia nu e opiul popoarelor, ca pentru Marx? Costume populare și cultul eroilor? Păi ne-au explicat clar ideologii corectitudinii politice că n-avem voie să-i mai omagiem pe interbelici și pe cei care au luptat contra URSS sub conducerea mareșalului Ion Antonescu și în alianță cu Germania lui Hitler. Nu s-au bucurat USR-iștii când a fost tăiată crucea de la Tâncăbești? N-au zis ei că a greșit Nicușor Dan când a decorat un veteran din al doilea război mondial?

Dar postările suveraniste ale lui Bădici nu se opresc aici. Cu altă ocazie, primarul apare pozându-se în biserică, tot cu grupul de elevi în straie populare și alături de preotul satului.

Sursă foto: pagina de Facebook Fănel Bădici.

Unde s-a dus sloganul USR „vrem spitale nu catedrale”!? Nu atacau ei Biserica Ortodoxă sub pretextul că i-ar face „campanie lui Liviu Dragnea”? Păi uite-l și pe USR-ist că își face campanie în biserică pentru publicul naționalist și credincios.

Nu spun că e rău, foarte bine să-i aducă Dumnezeu și pe USR-iști pe calea bisericii și înapoi la tradiție. Dar e o surpriză. Te-ai fi așteptat ca un sat condus de primar USR să aibă lunar o paradă LGBT și câte un festival Untold.

Am impresia că aici e o gelozie mai mare. Primarul e supărat nu că i-au luat suveraniștii roșiile și târgul, ci că i-a fost întreruptă propria campanie electorală suveranistă.