„Lumea liberă” se apără de ea însăși

Două titluri, unul lângă altul. Din primul aflăm că e mare suspans: nu se stie „cine va conduce America și lumea liberă.” Trump sau Kamala? Să mai folosești formula asta de pe vremea lui Reagan, în acest punct al istoriei mi se pare de un penibil abisal. Orice om cu judecată și minimă informație din prezent va pufni ân râs la auzul bombasticei sintagme. Chiar și admiratorii sinceri ai Occidentului, dar cu bun simț, vor zâmbi stânjeniți, ca la o expresie sovietică de tipul „bastionul păcii”, „părintele popoarelor” sau „paradisul clasei muncitoare”.

Din propoziția respectivă aflăm nu doar că există lumea liberă, dar ea nu e de capul ei, ci are un șef, care e american. Păi mai e liberă lumea din țările celelalte, care au șeful la Washington, deși nu și-l aleg!? Gândim și noi puțin, stimați propagandiști!?

A doua știre pusă la câțiva centimetri mai jos ne dă de înțeles că Europa liberă e într-un mare pericol. Ceea ce poate confirma oricine a trecut măcar prin marile ei orașe, ceva îngrijorător se întâmplă. Dar Europa se mobilizează și se apără. Și nu ne referim la suspendarea acordului Schengen de către Germania, Franța, Olanda, Austria și alte țări care și-au reluat controalele la frontieră.

Nu mai puțin de 450 de polițai și securiști germani s-au mobilizat pentru o misiune ce a trecut și granița în Polonia, ca în vremurile bune din 39. De astă dată, panzerele informative au zdrobit o rețea de 8 (opt) nemți cu vederi naționaliste, care citez: „se antrenau pentru răsturnarea statului german modern”.

Tot am auzit cuvântul postmodern și n-am avut niciodată ocazia să-l folosesc și eu într-o postare. Cred că la asta se referă. Pentru că, dacă cei opt reușeau să răstoarne Germania modernă și o înlocuiau cu o nouă ordine mondială „de după”, nu puteau fi decât postmoderniști.

Presupun că cei opt puneau serios în pericol liniștea turcilor și sirienilor din Berlin, dacă au necesitat fiecare câte 56 de agenți să îi urmărească și anihileze. Din ziar aflăm și lista lungă de opinii incorecte politic, pe care se pare ca le nutreau cu nerușinare în chiar lumea liberă, pe care o va conduce Trump sau Kamala. Sunt suspectați de: rasism, antisemitism, credința în teorii ale conspirației si apocaliptice.

Ultima din acuze e atât de nouă, că merita detaliată. Ni se spune doar că erau într-un cerc mai larg, de 15-20 de inși care „credeau că Germania e în pragul colapsului, că guvernul și societatea se vor prăbuși”. De aceea se pregăteau să fie pe fază și să emane ca Iliescu din vidul de putere, pentru a aduce un regim de inspirație național socialistă. E pentru prima dată când aud că un cetățean al lumii libere nu are doar obligația să creadă în democrație și liberalism, în multiculturalism, dar e dator și să fie optimist față de actualul regim.

Aveți grijă când mai distribuiți știri despre închiderile de fabrici Volkswagen (fabrici de inspirație național-socialistă, cum ar zice presa). Sau despre nivelul datoriei publice și declinul demografic. Pentru că, aparent, e ilegal să te temi că totul s-ar putea duce de râpă.

La fel de puține detalii primim și despre ce fel de teorii ale conspirației împărtășeau arestații. Poate credeau că Putin conspiră pentru influențarea alegerilor la Chișinău și Washington. Poate credeau că vaccinul nu e sigur și eficient, că virusul a fost creat în laborator ca armă biologica sau că e doar gripa veche reîmpachetată mediatic.

Suspecții aveau de gând să scoată din țară „grupuri nedorite, prin metode de epurare etnică”. Foarte interesant acest tip de orânduire liberală, în care ai voie să te organizezi în ONG-uri, partide și corporații, ca să aduci grupuri dorite în locul grupului majoritar nedorit. Dar n-ai voie nici să te gândești, fără să faci ceva concret, să scoți din țară grupurile băgate de respectivele grupări organizate. Cum se cheamă asta? Că nu știu care e antonimul de la epurare. Impurificare etnică?

Și mai palpitant e detaliul că inculpații vor înfunda pușcăria pentru desuetul lor patriotism german și pentru că se antrenau în stil paramilitar. Cei opt și-au cumpărat costume de camuflaj, veste antiglonț, căști, măști de gaz și chiar arme de foc. (Altfel, legale și chiar un drept înscris în Constituție în capitala lumii libere, America.)

Dar cu ce e diferit față de ce fac și ne îndeamnă să facem guvernanții!? De unde știu anchetatorii că nu se pregăteau cum puteau mai bine pentru o invazie a lui Putin, care vrea să ne ia libertatea și modernitatea? Pentru că exact asta fac toate guvernele cu prioritate în ultimii ani. Vehiculează teoria conspirației că urmează să fim invadați de grupul nedorit al rușilor. Iar în perspectiva asta își cumpără rachete, tancuri, uniforme, căști, veste, pe care le stochează sau le trimit în țara vecină. Și periodic organizează aplicații militare, în care se antrenează pentru acel scenariu apocaliptic și organizează defilări cu: tehnica de luptă, uniformele și căștile. Mi s-a spus că asta e cel mai patriotic lucru pe care poți să-l faci cu banii împrumutați de la șefii lumii libere.

(Textul a apărut mai întâi pe pagina Reacțiunea.)